融媒体时代，短视频自媒体的普及让群众接收法律信息的途径更加多元化，但部分普法信息真假难辨，可能导致群众错听错信，引起矛盾纠纷。

2018年，王某因做生意周转需要，向好友李某借款5万元并出具借条，约定一个月内还款，然而王某并未按期还款，李某于2023年将王某起诉至六安市金寨县人民法院金融巡回法庭。法庭立案后，依法对王某进行电子送达，王某表示短视频上“某某大律师”说过借条过了三年就失效了，这笔款他不用还，并断定送达人员是骗子。

法官得知送达情况后，积极联系王某并耐心地对其释明，民法典规定民间借贷的诉讼时效为三年，本案中虽然借款的时间已经过了三年，但是双方之间的微信聊天记录可以证明李某在借款到期后多次向王某催要。虽然借款的时间已经过了三年，但只要在此期间有催款行为发生，便会造成诉讼时效中断。从中断时起，诉讼时效应重新计算，现在起诉要求还款没有超过诉讼时效。最终，王某意识到自己的错误，主动联系李某签订还款协议，并与李某共同向法庭申请出具调解书。

法官说案：民间借贷纠纷是基层法院常见纠纷，当事人对于诉讼时效了解较少，部分短视频博主因自身法律知识水平较低或单纯为了流量，用夸张的标题对部分法律知识掐头去尾地进行所谓的“普法”，希望广大群众多关注官方渠道的短视频、普法信息。

一般来说，民间借贷的诉讼时效为三年，借条约定了还款日期，诉讼时效以还款日期起算，借条未约定还款期限，出借人可随时要求还款，但是要给予合理期间，诉讼时效从要求还款之日起计算。出借人向贷款人要求还贷、出借人向法院提起诉讼或者申请仲裁等情形会导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。（翁仕娟）