家长是未成年人保护的第一责任人，但在家长将其送入学校的那一刻，其中一部分教育、看护的职责就转移给了教育单位，学生在校园内受伤，责任该如何界定？近日，凤阳县人民法院审理了一起校园侵权纠纷。

2023年的一天，在凤阳县某小学校园内，小豪（化名）与其同班同学小志（化名）在玩耍时，小志拽了小豪的衣服，导致小豪摔倒造成左侧门牙磕到台阶上磕断一半，经后续治疗诊断为牙折断。医嘱建议择期树脂修复，成年后全冠修复。其间，小志的父亲大志（化名）支付了小豪全部医院检查费用。

因小志与小豪不满十周岁，属未成年人。小豪的父母认为由于小志的过错导致小豪的牙齿折断，给小豪生活等带来了痛苦和损失，小志的父母应承担监护责任并赔偿相应损失。同时，学校对学生有监管责任，其并未对学生尽到监管义务，应该对小豪的损失承担相应的赔偿责任。

于是，小豪及其法定代理人将小志、大志、某小学起诉至凤阳法院，请求判令赔偿牙冠修复等费用19480元。

承办法官坚持把调解贯穿化解矛盾纠纷的全过程，积极组织原被告双方进行调解。由于大志长期在外工作，法官通过电话“背靠背”进行调解。开庭审理后，法官在前期调解基础上，坚持做被告家长的工作，对诉讼需要花费的时间成本、经济成本进行了计算，并结合其他同类案例最终的判决金额提供参考。法官从孩子的纯真友谊及身心健康出发，分析利弊、释法明理，最终促成双方达成一致调解意见。在调解协议签字当天，小志的父亲便将涉案赔偿款一次性支付给小豪，同时学校也承诺在一周之内将涉案赔偿款一次性支付完毕，该案真正实现了案结事了。

该案中，承办法官从受理案件至案件调解完成并当庭支付赔偿款，仅用了8个工作日。达成调解协议当天，该小学负责人将锦旗送到法院，感谢承办法官小案不小办，倾心调解化纠纷。（通讯员 彭婧）