□　本报记者　范天娇

4月28日，安徽省桐城市人民法院孔城法庭法官叶志红收到匿名邮寄的两箱枇杷。叶志红通过核查快递信息，确认寄件人系江西某小额贷款公司负责人张某。

“心意我领了，但枇杷肯定不能收。”叶志红与张某联系后，将礼物退回。

送枇杷表谢意，起源于一起借款抵押合同纠纷案件。2023年，桐城人刘某以房产作抵押，向江西某小额贷款公司贷款6万元，约定贷款期限10年，还款方式为先息后本。刘某还了7个月的利息后断联，不再按约还息，江西某小额贷款公司遂向桐城市法院提起诉讼。今年2月，法院依法予以立案，负责办理该案的叶志红积极开展调解工作。

“刘某拖了一年多利息没给，我对他已经失去了信任，这次要让他一次性还清剩余的本息。”

“张某的要求太高，我想还也没有能力一下拿出这些钱，法院该怎么判就怎么判吧。”

……

由于双方矛盾尖锐，调解一度陷入僵局。

4月22日上午8点半，该案在孔城法庭开庭审理。因为刘某未到庭应诉，法庭依法缺席审理。

这起案件案情简单，争议不大，判决起来不难。但叶志红没有急着结案，而是在庭后将原告留下，持续与刘某沟通联系。

“桐城是六尺巷的所在地，处处浸润着礼让和谐文化。作为‘六尺巷六步走’调解工作法的发源地，孔城法庭一直坚持‘调解优先’，努力找到矛盾双方利益平衡点，把‘结’解开，而不是只求结案。”叶志红说。

10点多钟，刘某被叶志红的执着打动，主动来到法庭。叶志红将原被告带到六尺巷调解室里，看到双方被画有六尺巷故事的墙面吸引，顺势讲起了清代大学士张英劝家人与邻居吴家互相退让三尺地基的故事，做了个铺垫。之后运用“听、辨、劝、借、让、和”六步法则，即听取诉求、辨别是非、劝解疏导、借力调处、互谅互让、握手言和，面对面进行纠纷化解。

“刘某，你明确用房产做了抵押，躲是躲不过的。拖欠这么久，给别人也造成了麻烦和损失。一旦处置房产的话，你的财产会贬值特别多。”叶志红一边向刘某分析利弊，一边劝解张某，“刘某确实违约在先，但他现在的经济状况确实不好，无力一次性清偿。如果处置房产，一来不能马上变现，二来你们来回奔波成本也高。”

见双方有所触动，叶志红接着又说：“古人都能有‘让他三尺又何妨’的气度，我们也将心比心、换位思考，多考虑对方的难处，以和为贵、各退一步。”

最终在叶志红的调解下，12点左右，双方达成调解协议，刘某把原先拖欠的利息还清，之后每个月按照合同规定的月利率归还利息，在合同期限截止前把本息结清。

六尺巷典故蕴含的“谦和礼让”“以和为贵”的精神，被桐城市法院注入矛盾纠纷化解之中，创新推出“六尺巷六步走”调解工作法，贯穿应用于案件办理全过程，有效实现事心双解人更和。

“自从奶奶祖坟被毁坏后，我父亲夜不能寐。今天终于同被告和解了，被告赔偿了一定的损失，祖坟也修复了，父亲的心结也解开了。”3月28日，桐城市法院成功调解一起因施工损毁百年祖坟引发的矛盾尖锐的侵权纠纷案，化解矛盾的同时解开了当事人的心结。

2023年6月22日，桐城市某生态农业有限公司工作人员在一处山林耕地时，不慎将周边一座百年祖坟毁坏。该祖坟主人的儿子曹某系一位近80岁的老人，在知晓此事后，气得几乎晕厥，家人选择报警。公安部门对某生态农业有限公司的行为进行了批评并要求修复被毁坏的百年祖坟，但后期双方当事人对如何修复及是否赔偿其他损失产生巨大分歧，经多部门协调均未果。

今年2月，曹某找人修复祖坟后，将某生态农业有限公司诉至桐城市法院，要求赔偿修坟费用、精神损失费共计1.3万余元。

庭审中，双方对侵权事实、赔偿范围及标准产生巨大分歧，均不作任何让步。考虑到该案双方当事人属于乡里乡亲，一纸判决虽能解决争议，但化解不了恩怨，甚至后期有可能引起新的矛盾。承办该案的双港法庭庭长汪伟运用“六尺巷六步走”调解工作法，先向双方当事人释法明理：“侵权过错不以侵权故意为前提，农业公司过失侵害曹某家祖坟，理应赔偿合理的修复费用，且祖坟作为‘人身意义特定物’，理应赔偿曹某精神抚慰金。”

接着，汪伟邀请村里一位德高望重的乡贤，两人一起以六尺巷的故事及“和为贵”理念劝导双方礼让三尺。在他们的共同努力下，双方当事人达成调解协议，某生态农业有限公司赔偿曹某修缮费、精神抚慰金共计5000元，并于次日一次性履行完毕。

像这样从剑拔弩张到握手言和的例子在桐城市法院数不胜数。该院不断汲取六尺巷里蕴藏的调解智慧，打造了六尺巷法治文化长廊、六尺巷文化墙，开展六尺巷典故系列“微宣讲”，还设置了六尺巷调解室，推动六尺巷法官工作室入驻综治中心，营造“和为贵”的浓厚氛围。

今年以来，桐城市法院受理案件以调解或撤诉方式结案2448件，调撤率达60.77％，与去年同比上升5.71％。