在农村地区，相邻土地之间的权益纠纷时有发生，妥善处理此类问题不仅关乎邻里和谐，更涉及到法律对人民群众合法权益的保护。

日前，刘集法庭成功调解了一起排除妨害纠纷，既彰显了司法权威，又维护了邻里情谊，真正实现了“案结事了人和”。

老张与老江是同村村民，两家的土地相邻，且均处于基本农田保护区内，主要用于种植农作物。2017年左右，老江在自己的土地上栽树。起初，树木尚小，对相邻的老张土地影响甚微。随着时间推移，树木不断生长，遮挡阳光的问题愈发严重。老张土地上种植的农作物生长受到影响，面积达一亩多，给老张带来了一定的经济损失。

眼看着自己的辛勤劳作因邻居的树木而受损，老张多次与老江沟通协商，但双方始终未能达成一致意见，矛盾逐渐升级。为维护自身合法权益，老张诉至法院，要求老江砍树并赔偿其经济损失。

受理此案后，承办法官考虑到双方是邻里关系，若简单判决可能会加剧矛盾，影响邻里和谐。为有效化解双方矛盾、修复邻里关系，承办法官一方面了解案件具体情况，包括两家土地的位置、树木种植的时间和数量、农作物受影响的程度等；另一方面与双方当事人积极沟通。最后，决定采用调解的方式处理此案。

“俗话说‘远亲不如近邻’，大家都是一个村的，哪能因为这个事吵得面红耳赤，我们坐下来好好聊嘛。”

“于情，老江，你换位思考下，如果你种的庄稼被别人种的树木遮挡住了，你是不是也挺闹心的？于法，你种的树遮挡阳光，影响了老张庄稼的生长，根据民法典的相关规定，你已经侵犯了老张的相邻权，是不是应该承担相应的侵权责任？”

“老张，你心里着急生气我都理解，但是你说的每年经济损失是自己估算的，不能你说多少就是多少，是不是？”

最终，经过承办法官两个多小时的耐心调解和法律释明，双方当事人达成一致调解协议：老江当场赔偿老张因树木遮阴造成的损失600元；老江承诺于2026年6月30日前将老张田地西侧最近一排树木砍伐完毕；双方因本次排除妨害产生纠纷一次性了结。

法官说法：

《中华人民共和国民法典》

第二百八十八条　不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

第二百九十六条　不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

《基本农田保护条例》

第十七条　禁止任何单位和个人在基本农田保护区建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。

禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。

（李艳平）